20 फरवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने अरुण गवली को जमानत देने से इनकार कर दिया, जो वर्तमान में एक हाई-प्रोफाइल हत्या के मामले में आजीवन कारावास की सजा काट रहा है। गवली ने 2006 की छूट नीति में उल्लिखित मानदंडों को पूरा करने के आधार पर रिहाई की मांग की थी।
मुंबई में शिवसेना पार्षद कमलाकर जामसांडेकर की 2007 में हत्या की साजिश रचने के लिए दोषी ठहराए गए गवली ने तर्क दिया कि उसने अपनी सजा की छूट के लिए आवश्यक सभी शर्तों को पूरा किया है। हालांकि, जस्टिस सुधांशु धूलिया और के विनोद चंद्रन की पीठ ने बॉम्बे हाई कोर्ट के पहले के फैसले में हस्तक्षेप नहीं करने का फैसला किया, जिसने उसकी जमानत याचिका को भी खारिज कर दिया था।
दाऊद इब्राहिम के सहयोगी को जमानत
इसी से जुड़े एक घटनाक्रम में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने अंडरवर्ल्ड डॉन दाऊद इब्राहिम के एक जाने-माने सहयोगी तारिक परवीन को 2020 के एक अलग जबरन वसूली मामले में जमानत दे दी। परवीन पांच साल से ज़्यादा समय से तलोजा जेल में बंद था। उसकी कानूनी टीम ने तर्क दिया कि मुकदमे के जल्द खत्म होने के कोई संकेत नहीं दिख रहे थे, और बिना दोषसिद्धि के लंबे समय तक हिरासत में रखना बिना मुकदमे के सज़ा देने के बराबर है।
अदालत ने इस तर्क को स्वीकार कर लिया, जिसमें 'दोषी साबित होने तक निर्दोष' के मौलिक कानूनी सिद्धांत पर प्रकाश डाला गया। यह देखते हुए कि परवीन पर मकोका और भारतीय दंड संहिता की कई धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया था, अदालत ने कहा कि अगर बाद में दोषी साबित हो जाता है तो उसे अभी भी सज़ा मिल सकती है, लेकिन लंबे समय तक प्री-ट्रायल हिरासत में रखने के कारण उसे राहत मिलनी चाहिए। इसलिए, जमानत दे दी गई।
